i007.cc

i007.cc

优先队列-降维打击

麦克评论对贸易战

今天大國和美帝既然談不攏也沒談不蹦,雙方可以一拍兩散,脫鉤即可。不就是回到1980年前的1951-1979年的狀態麼?那些年,大國在朝鮮和美帝打了3年自認為很了不起的戰爭後,事實上就步入了衰退,然後就是執行了30多年的一窮二白的配給券制度,直到1987年改革開放後10年,個體私有經濟出現後8年,大多數配給券才取消。我小時候配給券是這樣的:食用油票,糖票,肥皂票,肉票,布票,糧票,烟票,雞蛋票,豆製品票,糕餅票,夏天買西瓜憑戶口名簿按照大戶和小戶配給不同的斤數,你家買自行車要票,買個九寸黑白電視機要票,買縫紉機要票,總之TMD一切都要票。你有錢還真不行。當年姚長盛在上海想買個饃饃,給出河北糧票差點被抓進派出所,飲食店大姐說他用假糧票。我在1980年前見過大國政府執行的在岸價美元兌人民幣的最低匯率是1美刀=2.8人民幣,我見過大國最高的黑市兌換率是1美刀=12元人民幣嘿嘿。

那麼中美貿易摩擦的首錯屬於誰?在美帝,一切的源頭就在WTO,如果當年美帝自己堅持現在大國繼續不接受的條款,那麼大國就一直不入WTO,而也沒有今天的那麼多擱置了18年的條款無法執行的相互扯逼。很多人沒有看當年大國加入WTO的時候對今天美帝提出的條款使用了權宜之計,說多少年內完成達到,但18年過去了,翅膀一硬說我們從來沒答應過,如果18年前,你是剛剛入市的嬰兒,人家容忍你不懂事,給你參加了賺錢俱樂部,18年後你已經成人了,還要裝不懂事,那就不對了,美帝的要求就是執行18年前你入市WTO時的條款,我們容你18年了。現在你不兌現,那就不玩了。所以,大國不玩了,老美也沒辦法,總不見得打回18年前?所以美帝用了貿易贊的由頭,要繼續玩,那你就要兌現18年前的承諾,如果繼續耍賴,那就脫鉤。今天得問題,歸根結底就是美帝當年自己對大國的政治制度的誤判,就像1949年那場誤判一模一樣,理論上講過去70年美帝對大國都是誤判的,自己的麻煩自己扛。

我認為中美就像一對馬路天使,談不攏可以各自飛,川普代表的美帝提高關稅,關鍵自己的老百姓多花錢,降低生活水準,這中間對美國人民造成多少傷害,不需要大國政府替天行道,雖然60年前,偉大領袖茅主席說全世界有2/3的人民生活在水深火熱之中。在失去了中國5000億美元的廉價商品後,如果美國出現三年自然灾害那樣的慘狀,美帝自會服軟,跪拜在大國裙下,她的總統最多獨才8年。而大國,也不用計較美帝大搞單邊,人家不和你玩了,你就自己練攤, 也不用罵,自己强比什麼都强,例如怎麼讓帝都的材米油鹽降價25%,猪肉不漲價,老百姓失業率大幅度降低,至於老百姓有美有美帝那種自由,其實大家都沒所謂,每個人也就活100年,茅主席當年也就萬壽無疆83年,大國夢不是一代人能完成的,美國夢是150年,1890年美國已經是全球最大的製造國和消費國,它等了50年才從英國手上禪讓過老大的位置。大國從鳥生魚湯開始,號稱5000年的軟文化,早就說了,凡是想一代人完成的夢,都是發清秋夢。

3 thoughts on “麦克评论对贸易战

  • WillPost author

    這是我最後一次聊貿易贊,從本質上來說,貿易贊不是貿易本身,他是國家資本主義和私人資本主義,這兩種制度的鬥爭,沒錯,這是路線鬥爭,是張國燾王明劉少其和茅主席的關係,不是鄧小拼成雲彭鎮和茅主席的那種人民內部矛盾。如果你認同國家資本主義的發展模式,或者認同個人資本主義的發展模式,你可以自己站邊。國家資本主義的模式弊端已經很清楚,私人資本主義的缺陷也很明白,每個人都有自己選擇的標準。
    很多人文宣沒有美帝這個世界員警,世界就不會太平,我是不認同這樣的觀點,300年前世界就已經存在了5000年文明,那時候不一樣地球鬧鐘一圈24轉走一天。當然,有了一個叫美國的地方,它的快速發展給了其他地球上人民一個新的發展模式。同樣,有人說當今的世界沒有大國的完整製造產業鏈,每天地球會轉慢半格,如果大國這樣看問題,也是夜郎自大。大國多產業鏈如果真的可以那樣厲害,資本主義拜金的資本家們早就索索發抖了。如果有興趣可以研究一下周邊國家的興起,像越南的發展在同樣的年數內,無論體制和經濟的增速都超過改革開放前15年。有人說晶片,我不知道別的,那是整個晶片製造業無論你要形成什麼樣高端晶片產業鏈,你必須要有兩家企業的設備,一家是AMAT,一家是LRCX,這兩家都是美企。本質上,所以高端製造業如果你自己開發出和上面兩家一樣的設備,那你就不需要受制於人,你會說,美帝憑什麼不賣給我?憑什麼?東西是人家的,人家不給你,你要麼偷,要麼搶,否則你就是沒有。當年土改,地主不同意吧土地給政府的,反對者殺頭,政府拿到了土地。但是你在美帝的土地上就不行,政府要獲得私人土地,需要和私人協商,購買或置換,就是不能動手殺人,哪怕你說這裡造高速公路和市政建設。那麼你說那種制度好呢?

  • WillPost author

    有人想知道凭票供应是怎么个感觉,这是真实的事情。我的第一个GF,也是我当年在愚园路老宅的邻居,1980年吧,她祖父因病住院,然后病危,老人当时最后的愿望就是想吃口西瓜,但是当年的西瓜在上海必须要凭户口本,按照每家每户5人以上大户或之下小户,按照有货以斤配给。当年好像西瓜还是小年,总之我GF家西瓜不够,然后我家也没有了。我陪她拿着医院特别给病号开的证明,去买西瓜,市面上就是没有卖,最后我问我祖父拿了我家的华侨外汇券和华侨特供证,跑到南京东路永安公司边上的七重天大楼下的上海华侨商店,买到了一只特供商品,西瓜。我们坐上20路电车回到愚园路医院的时候,老人已经走了。想想看,一个人的一生在夏天的最后的愿望只是一口西瓜,但没法满足。哪怕医院开出了病号单。我不知道今后会不会再回到这样的状态,有人说在所不惜,我希望这样的事情发生在我这一代是最后的匮乏。

  • WillPost author

    有人問我貿易贊的看法,兩種不同制度下的大國,情况很可能完全不同,因為這次是全球貿易和製造業產業練的重塑,但有幾點非常簡單明顯,第一,燈塔國在前兩年的基礎日用商品價格會上漲,但兩年後替代國的供應鏈馬上就會形成。所以燈塔國能否扛得住前2年特別重要,穿破是否能連任?和貿易贊無關。燈塔國就像葵花寶典,只要扛過前面一段時間就成功了。第二,大國在前兩年問題不大,因為鄭智高度决定了全鍋裙眾必須分攤,大家會看到一部分人叫著買不起橘子,大米豆油都漲的離譜,薪水就是下滑,同時高叫打出蟈威,一切煤帝都是紙老湖,但是2年後,失業率的大幅度上升,科技封鎖的後果會慢慢顯現。潮鮮占爭的直接後果不是打完的那一年,後遺症是之後的30年,大國從潮仙沾爭後的30年,老百姓就再也沒有安生日子過,對外被圍堵,結果一窮二白了30年,期間發生了超英趕美的經濟大越進,後果直接出現了一大批交了學費的資料。所以長期來看,大國的內傷是大道無形的。第三,大國和歐盟和東盟的關係,在我看,他們都是站在燈塔國一邊的,因為歐洲要求的和燈塔國差不多,而且歐盟的市場只有燈塔國的1/4。東盟呢?一樣不會站在大國這邊,因為產業鏈一旦移到了東盟國家,他們就是韓戰時候的日本。那麼苹果手机製造成本大幅度上升會不會傷害燈塔國?在我看燈塔國的窮人遠比大國多,這種大國製造的高級手機最起碼70%的老百姓是不用的,買得起的人不會在乎加價30%,買不起的人也不會在乎你打對折。所以,在我個人的看法,貿易贊的覈心就是兩個大導演現在要出場當演員了,結果是啥?談不蹦也談不攏,道理就是,如果真的兩邊都够硬,來真的,就不用大家拖那麼久了。我們這些老百姓的角度看問題,我來談談為什麼大國的羣衆都是欧巴桑。兩蟈打貿易贊已經打了差不多一年了吧,雙方唇槍舌劍居然玩的是虎牢關三英戰呂布,打了11個回合,可大國的老百姓看到大國媒體發佈過任何穿破到底提出了啥不合理不平等傷了大國人民感情的條件呢?這麼重大的事情,大國國內媒體居然諱莫如深地從不公佈,外交部到商務部,啥都沒說,只是一味強調平等對話,可你總要讓吃瓜羣衆知道哪些不平等是不是,這樣砸卡迪拉克的時候也能有個理由,可有關部門就是不說。大國不是說川普是煤帝灞權麼,那就把他們的霸權條款都公佈出來,讓朝陽欧巴桑逐條練一下,在全國人民面前揭露燈塔國的惡行,也能讓全國人民與政府同仇敵愾共克艱難是不是?不要怕羣衆擔心,還是另有羞於出口啟齒的內容呢?大國的一半人民群眾都是經歷過蚊愅的,10%的人還看到過韓戰的,還以25%的人經歷過大躍進的,瀏喝總說的重大原則問題決不讓步,重大原則問題到底是指哪些?如果讓步會有什麼嚴重後果?這些如果權威媒體不說,劉賀總不細提,也沒人敢問,廣大群眾不又像韓戰那樣,死了幾十萬自己的子女,還餓了30來年的肚子,最終還是回到起點。這些具體的情况,政府不讓羣衆知道,其實對貿易贊的理解,也是極大的副作用。當你說長征是播種機,播下愅掵成功的種子,那今天這臺播種機不播種了?

发表回复